紫阳| 正镶白旗| 河南| 白朗| 莱阳| 印江| 呼伦贝尔| 万盛| 镇康| 东山| 永昌| 铜山| 温江| 墨竹工卡| 突泉| 南京| 当雄| 兴化| 钦州| 临城| 大荔| 琼山| 东丰| 思南| 凉城| 都匀| 灵石| 神池| 郧西| 昌乐| 隆化| 宁陕| 确山| 台南县| 金溪| 屏南| 修武| 高港| 枣阳| 信丰| 沁县| 加查| 建瓯| 博罗| 攸县| 兰州| 镇赉| 韶关| 师宗| 诏安| 横峰| 曲阜| 洋县| 李沧| 潜山| 安徽| 封开| 康县| 宁津| 临桂| 黎川| 眉山| 汝城| 临颍| 赤城| 漾濞| 利津| 东阳| 昌江| 文登| 夹江| 班戈| 克山| 遂昌| 昂仁| 乐平| 南城| 焉耆| 左云| 滴道| 海伦| 尚志| 曲靖| 天等| 木兰| 黄石| 鄂托克前旗| 郫县| 融水| 泸水| 哈尔滨| 东丰| 宣化区| 平原| 红星| 王益| 崇阳| 九龙| 日喀则| 锦州| 武山| 株洲县| 泉港| 巴马| 大埔| 洪洞| 桓仁| 恒山| 那坡| 喀喇沁左翼| 歙县| 茂名| 滦县| 海林| 九台| 张湾镇| 鲅鱼圈| 台东| 吉水| 伊宁县| 苏州| 广德| 瑞昌| 蚌埠| 花莲| 九寨沟| 商南| 通山| 代县| 惠州| 巧家| 石家庄| 恩施| 北流| 慈利| 中宁| 大埔| 岳阳市| 保德| 荣昌| 杭锦旗| 乐清| 麦积| 兴和| 广德| 太谷| 博乐| 陇西| 萨迦| 通许| 德保| 景德镇| 太仆寺旗| 荥经| 扎赉特旗| 赤壁| 呈贡| 威海| 孟连| 那坡| 奉贤| 扎兰屯| 沅陵| 淇县| 崇明| 泸水| 威宁| 岑巩| 芒康| 突泉| 敖汉旗| 来安| 铁山港| 霍山| 襄城| 尉犁| 张掖| 昭通| 盖州| 霸州| 宕昌| 蛟河| 东光| 巴中| 巴林左旗| 达日| 瑞安| 喀什| 榆林| 马祖| 会东| 岐山| 应县| 岢岚| 南郑| 望江| 宝坻| 贵州| 黄平| 茄子河| 西固| 阳春| 潮州| 宜君| 安远| 元江| 丹寨| 五常| 鹿邑| 阜新市| 宣汉| 千阳| 莱州| 铁岭县| 合阳| 阿城| 贵港| 泸定| 曲松| 石嘴山| 德清| 贵阳| 涟源| 金昌| 隆子| 波密| 阿合奇| 伊川| 从江| 舞阳| 盐源| 普安| 柳州| 和林格尔| 略阳| 大冶| 眉山| 措勤| 江城| 尤溪| 杭锦后旗| 高密| 汝阳| 西峰| 繁昌| 户县| 康乐| 石屏| 平原| 临高| 鄯善| 丘北| 弥渡| 广州| 呼伦贝尔| 迁西| 涡阳| 新疆| 莒县| 保德| 九江县| 通州| 志丹| 凉城| 百度

逆转法国之队:我们要拿世界杯 是法国给的信心

2019-05-26 21:18 来源:中国经济网陕西

  逆转法国之队:我们要拿世界杯 是法国给的信心

  百度  农村食品安全关系到农民的获得感、幸福感、安全感。  据《联合早报》报道,漳州台商协会前荣誉会长、福贞公司董事长李荣福上月出席海基会举办的2018大陆台商春节联谊活动,在会中公开支持台湾领导人蔡英文反制大陆M503航路政策,蔡英文既然担任总统,她做的任何决策,我们一定要尽最大努力去支持。

监督执纪“四种形态”第一次进入党内法规体系,有利于发挥党内监督的惩前毖后、治病求人的作用。  所以美国如果想在贸易上搞强买强卖,那么它还是找自己的小兄弟去做吧。

  而美国国务院东亚暨太平洋事务局副助理国务卿黄之瀚却在之后访问台湾,成为台旅法签署后首个访台的美国高官。一个突出表现就是,人们的工作生活越来越网络化,整个世界越来越网络化。

  如今已经36年过去,由于党整个执政的环境发生了重大的变化,党内政治生活所存在的问题和过去相比,也出现了一些新变化,这给党员队伍的教育管理提出新的要求。  农村食品安全关系到农民的获得感、幸福感、安全感。

而且吃人家的嘴软,堪培拉在表现一段时间对西方中心主义的忠诚之后,往往又会强调看不到中国的敌意,中国不是威胁。

  不难想象,缺少任何一味方言戏码的中华大舞台,都不会像今天这样充满东方神韵。

  明眼人都知道,美国钢铁行业下游企业的数量规模远大于钢铁生产企业本身的规模,其征税的结果虽对钢铁业本身有一定的保护作用,但对下游企业的冲击和伤害远大于其保护的利益,更不用说如果特朗普是想用征税所得来弥补减税的亏空就更不靠谱了,相反的结果是征税后导致的钢铝产品价格变化会瞬速反映在通胀指标上,并部分抵消掉美国减税政策的实施效果。俄罗斯的资源非常丰富,高水平的知识分子很多,它在苏联时期单独创造了大量高技术突破,它不是一个能被困死的国家。

    互联网必须同时是安全的(包括对个人和国家)和有活力的,缺少其中的一项,互联网就往前走不动。

    美国和北约在东欧地区表现出的战略贪婪,西方围绕一些颜色革命的自私和不负责任给诸多国家留下深刻印象,也触发了越来越强烈的政治警惕。  老年人上当受骗原因可能有很多,但有几条很关键:绝大多数老人都缺乏处置如此巨额财产的经验;他们对花样百出的社会交易方式与金融产品缺乏认知,对其中潜藏的风险也不够警惕;老人多是在人情社会中成长,但很少能够有子女经常性陪伴,易于相信骗子的花言巧语。

    美国与中国再贸易逆差问题上的争论核心或者是焦点并非是贸易本身。

  百度美国民意选择特朗普而拒绝希拉里,显然也是后者精英形象透露出的傲慢和因循难以取信于人。

  (作者是中国人民大学重阳金融研究院高级研究员)成都市郫都区推墙造绿建菜园,无疑是一项很有创意的做法,不仅解决了民居长期信访问题,还为城市增添了一道绿色风景。

  百度 百度 百度

  逆转法国之队:我们要拿世界杯 是法国给的信心

 
责编:
金庸诉江南侵权案开庭 "同人文"写作要更谨慎了?
2019-05-26 09:20:22  来源: 中国新闻网
【字号  打印 关闭 

图片来源:本次开庭直播画面截图。

????)一边是著名武侠小说宗师,一边是颇具人气的知名网络作家,金庸(原名查良镛)与江南(原名杨治)两位看似没有关联的人,因为一部小说《此间的少年》有了交集。某种程度上,也是因为这个原因,25日上午开庭的“金庸诉江南侵权案”吸引了不少关注的目光。整个庭审历时5个多小时,本案亦没有当庭宣判。

????金庸自不必说,“飞雪连天射白鹿,笑书神侠倚碧鸳”喜欢看武侠小说的读者,都知道这句话;没读过原著的人,大概也看过那些年由金庸这些经典作品改编的影视剧,有的至今仍在重播;江南则被称为“内地幻想文学”代表人物,他写出的《九州缥缈录》系列、《龙族》系列等作品都很受欢迎。而这次惹出麻烦的,便是他借以踏入文坛的《此间的少年》。

????该书的时间背景是宋代嘉佑年间,地点则是“汴京大学”,那是一所本科为四年制的学校。就读学生有乔峰、郭靖、慕容复等等。在“汴京大学”中,这些人跟当代年轻人没什么不同。

????资料图:著名作家金庸。中新社记者 任海霞 摄

????比如,书中主人公们可能早晨要跑圈儿,有着初进校门时的懵懂,也喜欢睡懒觉……每个人还有鲜明的人物设定。在时间起始上,小说以康敏入学时间为第一年,郭靖是化学系的蒙古学生,喜欢蹦迪,后来与黄蓉成为恋人;慕容复是计算机系的苏州学生,喜欢打篮球;而王语嫣则容貌非常美丽,拥有超级强悍的记忆力。

????《此间的少年》被很多读者认为是江南最好的作品之一:几乎每个人都能从中看到自己的青春。那为什么它会惹上麻烦呢?原因之一就在于书里那些“读起来很熟悉”的人名,江南本人也承认,该书中的人物姓名基本来自金庸作品。不少人认为,《此间的少年》应该属于“同人文”,即把某部甚至某些原创作品里的人物放在新环境里,加入作者自己的想法,表达新的主题。

????《此间的少年》(十周年纪念珍藏版)书封。出版方供图

????此前,金庸一纸状书将江南告上法庭,起诉江南及北京联合出版有限责任公司、北京精典博维文化传媒有限公司、广州购书中心有限公司侵权。金庸方面认为,杨治未经其许可,大量使用其作品的独创性元素创作小说《此间的少年》并出版发行,严重侵害了他的著作权。严重妨碍了原告对原创作品的利用,构成不正当竞争。

????对此,江南在2019-05-26晚公布的一份声明中,曾解释过《此间的少年》最早的创作动机,“最初在清韵书院连载时使用这些人物名字,主要是出于好玩的心理”,并表示了歉意。

????此次面对控诉,江南方面主要辩称,《此间的少年》在人物形象、人物关系、故事情节方面均不与金庸作品构成实质性相似,并无侵犯金庸的权益。

????图片来源:江南微博截图

????本次庭审当天,金庸和江南本人未出庭,双方均委托诉讼代理人进行诉讼。庭审围绕着《此间的少年》是否侵害原告署名权、改编权和保护作品完整权以及《此间的少年》是否借助原告作品知名度搭便车、构成不正当竞争,原告索赔是否超出诉讼时效等焦点问题展开。

????双方律师围绕以上问题进行了举证质证以及法庭辩论。据媒体报道,庭审最后,原告表示愿意在被告停止侵权并赔礼道歉的基础上进行调解,被告江南则希望在庭后与原告进行协商。法庭决定给予各方一个月的调解时长,如未能达成调解将择日宣判。

????那么,根据庭审焦点问题来看,如果仅仅是人物名称相同,会构成侵权吗?中国文字著作权总干事张洪波介绍,按照《著作权法》相关规定,文学作品中的人物名称不构成著作权意义上的作品,也就不能受到著作权法的保护。就金庸先生起诉江南一案来说,如果江南确实仅仅使用了人物名称,没有使用其人物关系、故事情节,那么从《著作权法》角度讲,金庸先生可能很难主张江南侵犯其著作权有关权利。

????作家江南。陈羽啸摄 图片来源:华西都市报

????但张洪波说,该案又可能涉及另外一个问题,如果《此间的少年》使用了金庸作品中的人物名称,且在图书宣传中也有类似导向:即因为人名相同,导致读者可能认为《此间的少年》与金庸作品存在某种关联的话,那么就有可能落入《反不正当竞争法》的调整范畴,可能会涉及是否构成不正当竞争问题。

????“这个问题不能一概而论,还得联系具体作品的情况,看是否构成著作权情况上的侵权。”一位不愿具名的律师表示,小说中人物性格是人物形象的重要组成部分,但人物形象除性格外还包括外貌、出身、人物在书中的角色等等,所以最终要看人物综合形象是不是被别人拿去借鉴了,“如果是,就可能构成侵权”。(上官云)

????原标题:金庸诉江南侵权案开庭 “同人文”写作要更谨慎了?

 
更多阅读:
 
(责任编辑: 张泽月 )
更多图片 >>  
010020111310000000000000011100001362365461
技术支持:赢天下导航